本文中我们将和计算机网络行业权威人士Jim Metzler一起讨论虚拟应用交付控制器和WAN优化控制器的利弊。Metzler作为全球最大商务IT会议Interop的主席已有很多年的时间，他同时也在2010 Interop纽约站会展中担任网络和应用交付环节的主持人。

　　虚拟化在企业广域网中是如何运用的？应用交付控制器能够支持虚拟化吗? 阅读以下问题集来了解这些问题的答案。

　　在去年的Interop会展中，你主持了一个会议叫做“比较WAN优化控制器”，而今年，你主持的会议叫做“比较应用交付控制器。”那么WAN优化控制器和应用交付控制器之间最主要的区别是什么呢？

　　Jim Metzler: 在WAN优化控制器（WOC）和应用交付控制器之间是有巨大区别的。最明显的区别之一就是应用交付控制器（ADC），它被认为是非对称的。也许你有很多种ADC，但是这些ADC只能都部署在你的数据中心中，而WAN优化控制器是成对出现的，一个用在数据中心中，而另一个则用在企业分支机构。从这点来看，区别还是非常大的。另一方面，WAN优化控制器的主要工作是使得文件传输快于WAN。而ADC的工作重点则不在于此。ADC在优化方面的贡献并不是很多，其主要贡献是在于服务器上的程序解除。比如在处理一些使服务器宕机的 TCP 和 SSL时，ADC的表现就会十分出色。

　　您在今年的Interop会展上还主持另一个会议: 虚拟化应用交付设备崭露头角.那什么让虚拟应用交付控制器比往年显得更加受欢迎，更加充满希望呢？

　　Metzler: 我们所说的其中一部分是我们对虚拟化十分看好，也非常感兴趣。而且你还需要非常慎重，因为有些人会说，“我有一个虚拟化的项目。”而差不多99%的人说这句话其实指的都是服务器虚拟化。但是事实上你的重头戏却是想要找到一些不是虚拟化的IT构件。

　　我主要还是关注虚拟WAN优化控制器和虚拟应用交付控制器。在本次会议上我们讨论了一些虚拟交换机，虚拟路由器，探针，防火墙等等，但最重要的是，在本次会议中我们选了一些如Riverbed或Cisco的软件，使之运行在他们的硬件应用中，或运行在某个虚拟机 (VM)中。这也是我们通常能够想到的虚拟方式。我希望供应商所做的，不仅仅是生产出这些软件，更重要的是能够在虚拟机上良好地运行。如果这些软件无法在虚拟机上运行的话，那么很可能软件本身就存在问题。我同时还希望，这些供应商能够设计调整他们的软件来适应新环境，创造更多的价值。

　　我们选择使用虚拟应用交付控制器和WAN优化控制器的理由是什么呢？实际上，一个原因就是市面的虚拟机。我们使用了这些平台，在数据中心同样也会用到，除此之外，在分支机构中使用的情况也在逐年增加。如果你已经使用了这个平台，一定程度上你会从它的低成本中受益。那问题又来了，能够运行在虚拟机上的软件，供应商会收多少钱？他们会得多少益？

　　另外一个（我们会越来越多应用虚拟化）原因，是实现虚拟化后，一切都变得简单多了。你无需从其他世界各地装运你所需的应用。这就大大降低了成本，应用的部署也很迅速、方便。