Nicira网络虚拟化架构:是网络版VMware吗?(二)

日期: 2012-04-08 作者:Shamus McGillicuddy翻译:曾少宁 来源:TechTarget中国 英文

 

《Nicira网络虚拟化架构:是网络版VMware吗?(一)》介绍了Nicira本月发布的网络虚拟化架构,它与OpenFlow的关系。本文将继续介绍Nicira是如何抽象物理网络?Nicira网络虚拟化的主要客户。

您是如何抽象物理网络的?是使用OpenFlow吗?

Casado:我们有一组服务器是用来做控制器的,它们负责这些边缘设备——Open vSwitch或顶级机架交换机。这种通信通过OpenFlow实现。由于Open vSwitch是我们自己开发的,所以它与OpenFlow无关。它可能采用其他的协议,但是客户不会感觉到期间的区别。

  这种新视图的关键在于智能边缘网络。我们将这种虚拟网络视图与物理网络视图相对应。当数据包离开虚拟机时,我们便会查询虚拟网络,然后将它们映射到物理网络,接着将数据包发送到物理网络。然后,再将它从物理网络传输到虚拟网络,再进行更多的处理。

  它的工作原理与服务器虚拟机管理程序很相似,负责管理虚拟地址空间,然后将它们映射到物理的地址空间。而我们则管理这些虚拟网络地址空间,然后实时地将它们映射到网络边缘的物理地址空间。

  在IT组织中,您的客户是谁?网络架构师,还是虚拟化管理员?

  Casado:我们主要面向云架构师。云架构师理解网络在云架构中的重要性。我们也正在与一些网络架构师合作,他们确实很有前瞻性。

  Cohen:我们发现一些服务提供商已经开始使用云计算,而且有很多企业已经开始计划应用云技术。这里包括各种类型的技术团队,只要是具有服务器虚拟化技术,以及存储和网络经验的相关人员。在企业级,这仍然是处于开始阶段。未来会有越来越多的人开始将他们的基础架构团队转变为这种云团队。他们会打破现有的技术孤岛,如“我是服务器人员、我是存储人员、我是网络人员”。

  你们需要与网络硬件供应商建立合作关系吗?

  Casado:我们不需要。这将是两个不同的问题领域。最终,微软和VMware也会推出类似的方法。网络硬件将真正成为基础,成为一种结构。这种结构必须在价格、QoS、扩展性和延迟方面具有竞争力。在市场上,它提供资源分配、安全策略、QoS策略、隔离等功能,与虚拟网络是完全不同的。

  只要仍然存在一些虚拟化硬件,就不是真正的虚拟化。过去,由于特性所决定,虚拟化必须与虚拟化的硬件相分离。而我认为,硬件必须改变,变得更适合进行虚拟化,就像英特尔的硬件为VMware进行改变一样,我认为网络虚拟化公司与硬件公司之间并不需要建立太紧密的关系。

  您公布了一些重要客户(AT&T、Rackspace、Fidelity、eBay和NTT)。他们采用解决方案的规模有多大?

  Casado:我不能透露具体的数字,因为这是客户秘密。但是,我可以告诉您,这里面涉及了几百台服务和几千个虚拟机。应用规模不是一两台机架,而是有成百上千的服务器。

  您是否特别关注于云提供商网络?目前,哪些企业需要这种抽象和控制?

  Casado:我认为重点是虚拟化,而不是云。人们一般会接受服务器虚拟化的概念,即虚拟化您的服务器,然后在一定程度上实现运营灵活性和供应商自主。但现实是,您在进行服务器虚拟化之后,只能获得有限的运营灵活性和供应商自主,特别是对网络。我们的主要关注点是虚拟化数据中心,但不限于云模型。而价值则在于能够开放服务器虚拟化的所有潜能。

  Cohen:因为我们拥有软件模型,所以客户不需要购买大型设备。我们可以从企业开始。问题是:企业是否认识到这种需求和问题?问题不在于企业是否接受这种价值定位,而是他们是否处于虚拟化成熟期。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

曾少宁
曾少宁

TechTarget中国特约技术编辑,某高校计算机科学专业教师和网络实验室负责人,曾任职某网络国际厂商,关注数据中心、开发运维、数据库及软件开发技术。有多本关于思科数据中心和虚拟化技术的译著,如《思科绿色数据中心建设与管理》和《基于IP的能源管理》等。

相关推荐