“SDN分析”是开启未来智能网络大门的钥匙

日期:2016-3-7作者:Craig Mathias

SDN   SDN分析   软件定义网络   大数据   

【TechTarget中国原创】

SDN通常被网络专业人士描述为将控制平台和数据平台分离开来,虽然这在技术上没错,不过这种描述并未凸显出SDN的实际效益。对于SDN来说,还有一种更有意思也更有价值的说法是网络定义、架构、实施以及运作策略的整合。这样一来,如果网络确实是组织的循环系统,SDN可以让其更智能、灵活且适应性更强。SDN分析则更是如此。

SDN是动态的,有反馈的

如今智能是非常必要的。网络已经成为真正的关键任务,且其复杂急需更好的情报用以操作。这恰是SDN真正的魅力所在,提供新的情报,带来更高的性能、更好的安全、流量管理和弹性等关键性好处。藉由动态SDN机制规范的操作策略及其实施提升了网络的性质,它能够基于变化的环境改变操作行为。在这个过程中管理控制台是非常重要的,与此同时,一定程度的自动化也进来参与一脚。换句话说,软件定义网络在正常操作过程中能基于环境动态地按照策略改变自身行为。

当然,最大的问题是如何实施这种行为。一个潜在的大量的操作条件和事件以这种方式被量化来让SDN恰当地做出反馈吗?事实上,计划总是赶不上变化快,答案显而易见。网络受攻击了吗?某个网络部件出现故障后如何快速做出反应?假如软件或者硬件升级导致异常甚或其他连锁反应怎么办?在管理控制台中敲几个策略不太可能解决这些问题。

解决任何计算问题的关键是理解可用数据代表的意义。网络日志和操作数据库包含有一个潜在的巨大的有用的信息,然而若无适当的工具很少有人(或者说几乎没有人)能有检索、收集并理解这些信息的能力。不过事实是,这类工具已经在科学计算的其他领域存在了几十年,不过都属于一般的分析。

SDN分析有所不同

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

评论
查看更多评论

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者>更多

Craig Mathias
Craig Mathias

Craig J. Mathias is a principal with Farpoint Group, a wireless and mobile advisory firm in Ashland, Mass.

软件定义网络(SDN)>更多

相关推荐

技术手册>更多

  • HTTP错误码处理

    如果你曾经有过处理HTTP错误码的经历,你肯定知道这个过程是很让人头痛的。往往,这些神秘的代码有多种意思而让你摸不着头脑。

  • 布线技巧手册

    本系列的重点是目前网络所使用的布线方法。目前的网络布线有很多不同的类型,本文中我只对最常见的网线进行阐述,其中包括UTP CAT5直通线和交叉线、同轴线等等。

  • 网络自动化指导手册

    随着企业网络变得越来越复杂,网络自动化对IT组织来说正逐渐成为一种能够实现灵活采用新技术的必要手段。目前“网络自动化”这个术语可以指任何实现自动化的程序。

  • 10Gb以太网应用指南

    毫无疑问,为了能用一种解决方案来支持存储、数据中心和LAN,网络工程师正在建立10千兆以太网网络。但是,对于设计和管理数据中心及其连接,从基础布线到网络组件的方方面面,IT团队都有很多选择。

TechTarget

最新资源
  • 安全
  • 存储
  • CIO
  • 服务器
  • 数据中心
  • 云计算
【TechTarget中国原创】

SDN通常被网络专业人士描述为将控制平台和数据平台分离开来,虽然这在技术上没错,不过这种描述并未凸显出SDN的实际效益。对于SDN来说,还有一种更有意思也更有价值的说法是网络定义、架构、实施以及运作策略的整合。这样一来,如果网络确实是组织的循环系统,SDN可以让其更智能、灵活且适应性更强。SDN分析则更是如此。

SDN是动态的,有反馈的

如今智能是非常必要的。网络已经成为真正的关键任务,且其复杂急需更好的情报用以操作。这恰是SDN真正的魅力所在,提供新的情报,带来更高的性能、更好的安全、流量管理和弹性等关键性好处。藉由动态SDN机制规范的操作策略及其实施提升了网络的性质,它能够基于变化的环境改变操作行为。在这个过程中管理控制台是非常重要的,与此同时,一定程度的自动化也进来参与一脚。换句话说,软件定义网络在正常操作过程中能基于环境动态地按照策略改变自身行为。

当然,最大的问题是如何实施这种行为。一个潜在的大量的操作条件和事件以这种方式被量化来让SDN恰当地做出反馈吗?事实上,计划总是赶不上变化快,答案显而易见。网络受攻击了吗?某个网络部件出现故障后如何快速做出反应?假如软件或者硬件升级导致异常甚或其他连锁反应怎么办?在管理控制台中敲几个策略不太可能解决这些问题。

解决任何计算问题的关键是理解可用数据代表的意义。网络日志和操作数据库包含有一个潜在的巨大的有用的信息,然而若无适当的工具很少有人(或者说几乎没有人)能有检索、收集并理解这些信息的能力。不过事实是,这类工具已经在科学计算的其他领域存在了几十年,不过都属于一般的分析。

SDN分析有所不同

如同SDN一样,SDN分析也有很多定义,其中最为有用的是“适用于当你不知道你要找的东西的时候能够用到的工具和技术”。换句话说,“分析”意味着适用于大数据的分析策略和技术;“SDN分析”意味着在当今的网络核心中包括所有的大数据。人们很难筛选数据,找到解决特定问题的模式,而分析工具可以实现这个愿望。SDN分析运用数值和图形(可视化)技术尽可能快地提供见解。

因此,当我们在SDN中融合了分析的力量,特别是在进行中而不是临时搭建的基础上融合了分析后会发生什么?这就是我们未来的网络——因为有着持续的SDN分析和操作的反馈,即网络实现自我监控、自我优化、自动调整并保持与政策同步。这种自动化的形式是人工智能的一个分支,因此,还需要更多的尝试和印证。

可能有人会认为在我们正视SDN分析之前软件定义网络无法真正实践,当然,也不刨除这种可能。